Helyben hagyta a Pride betiltásáról szóló határozatot a Kúria

Orbánnak meg lett volna a lehetősége, hogy arcvesztés nélkül kijöjjön abból a csapdából, amit magának állított, azaz a februári évértékelőn bejelentett pride-tiltásból. Ezt mondta Fleck Zoltán jogtudós, egyetemi tanár, arról a helyzetről, amely mára kialakult. Vagyis arról a két egymásnak ellentmondó, feloldhatatlan ellentmondásból, amelyet az ügyben Karácsony Gergely és a miniszterelnök képvisel.

Látszólag ugyan jogi vitáról van szó, de mindenki tudja, messze nem arról.

Sokkal inkább arról, hogy Orbán igyekezett egy gesztust tenni a szélsőjobbnak, fogalmazhatunk úgy is: szavazatokat szerezni onnan, Karácsony viszont nem engedne abból a szerzett jogból, amely az LMBTQ közösség évi egyszeri fővárosi felvonulását jelenti, és amelyet – Orbánnak engedve – a parlament a gyülekezési jog korlátozásával akart és akar megoldani.

A kormányoldal  és vele a csatlós médiája egyemberként sorakozott fel –– a kormányfő döntése mögött, és kreált hamis érvet, a gyerekek jogaira hivatkozva. Igaz ugyan, hogy egyetlen esetet sem tud senki fel mutatni, amikor egy gyerek a pride miatt lett meleg, de mindez nem számított; nem számított a kétharmados országgyűlési fideszes többsége, vagy a csak fideszes alkotmánybíróság számára.