Kiáll a döntése mellett Orbán Balázs opponense

Hosszú bejegyzést tett közzé Orbán Balázs opponense, Unger Anna arról, milyen körülmények között zajlott a nevezetes doktori védés. Unger már akkor jelezte, hogy – Rácz András állításaival ellentétben – plágiumgyanú nem merült fel Orbán Balázs dolgozatával kapcsolatban, több pontban vitathatónak nevezte a szerző állításait, de javasolta a doktori fokozat megítélését.

Unger Anna szerint kutatói szabadságához sok minden tartozik („olyan témában kutatok, ami engem érdekel”), de az oktatói szabadsága ennél szűkebb: „Oktatóként nem válogatok, mert nem válogathatok hallgatók között aszerint, hogy kit vizsgáztatok” – írja, és hozzáteszi: az egyetem minden polgárának rendelkezésére áll, akivel nem áll fenn összeférhetetlenség, és nincs joga „világnézet, politikai hovatartozás, pozíciók vagy bármely más szempont mentén különbséget tenni a bánásmódot tekintve. (...)

Unger Anna elmeséli, hogy az elmúlt hetekben sok kollégája kérdezte tőle: „Hogy vállalhattad?”, és megviselték a kellemetlenkedő kommentek, gúnyos emailek, „nem-köszönések” is. „Ugyanakkor azt gondolom, senkinek nincs joga ahhoz, hogy a bírálóbizottságot egészében, a tagjait külön, és az opponenseket különösképpen meghurcolja, szakmai bírálatuk kapcsán politikai befolyást, félelmet sejtessen, objektivitásukat, emberi és szakmai tisztességüket megkérdőjelezze.”